- 7件中
- 1 - 7件を表示
30/11/2006
先日11月28日の資源循環推進審議会を傍聴しました。討議はこんな話から始まりました。大久保町高丘で県営住宅の建て替えのため、移転がありその際不法投棄が沢山出た。注意したが聞き入れてもらえず、推進員の無力さを痛感した。ついては推進員は何も権限がなく何のための推進員か分からないという話。そして審議のおしまいでは、高齢者は集団回収に重い新聞紙の束は運べないどうすればいいのかという話で終わった。このよう…
- コメント (1)
- トラックバック (0)
24/11/2006
5）埋立地の問題
明石し独自の切実な問題として埋立地の問題があります。燃やさなければ焼却灰はでません。したがって埋立地はそれだけ延命になります。埋め立てのコストはいくらと見るのでしょうか。建設費を焼却灰の量で割算するのは土地が無限に無料で使えるという前提です。明石市内には18年後には埋め立て処分土地がないのです。お金にはどのように換算すればいいのでしょうか。換算できないくらい大きいと思います。 以…
明石し独自の切実な問題として埋立地の問題があります。燃やさなければ焼却灰はでません。したがって埋立地はそれだけ延命になります。埋め立てのコストはいくらと見るのでしょうか。建設費を焼却灰の量で割算するのは土地が無限に無料で使えるという前提です。明石市内には18年後には埋め立て処分土地がないのです。お金にはどのように換算すればいいのでしょうか。換算できないくらい大きいと思います。 以…
- コメント (0)
- トラックバック (0)
23/11/2006
4）CO2排出量明石市のCO2排出量は平成17年度年次報告書によると、kg−CO2として一般廃棄物の焼却からは平成11年度31330トン、17年度46818トンと毎年増加しています。そのほか廃棄物の埋め立てからも排出されています。これはどのようにすれば減るのでしょうか、プラスチックや紙を燃やし続ける限りCO2は減らないでしょう。明石市環境基本方針は「循環を基調とする持続可能な社会の実現」とあります…
- コメント (0)
- トラックバック (0)
21/11/2006
2）設備の更新使用中の焼却炉は7年も経ちました。またこのまま燃やし続けると、焼却炉の建て替え更新ということも言われるでしょう。今の設備が260億、今度作れば何百億かかるでしょう。喜ぶのは焼却炉屋さんだけです。市民・国民はこれ以上負担は出来ないでしょう。今のごみ処理費用には投資的費用は計算されていません。当然計算されるべきですが。3）収集経費プラを別途回収すれば燃えるごみが減るわけですから燃えるごみ…
- コメント (0)
- トラックバック (0)
17/11/2006
ごみ分析によれば廃プラの占める比率は年々増加して17年度は25％にもなりました。ブログ論議（10月30日）で大蔵谷清水の例から廃プラ回収するとトン当たり152.646円と指摘されました。確かに軽くて嵩張るので費用がかかりたいへんです。しかし廃プラ回収の経済計算はもう少し進める必要があると思いますが如何でしょうか。その幾つかを挙げてみますと、順不同ですが、1）プラを回収して燃やさないでリサイクルす…
- コメント (0)
- トラックバック (0)
14/11/2006
昨日11月13日は環境審議会の傍聴に行ってきました。主たる議題は環境市民会議の検討進行状況の報告でした プラスチックには沢山の種類があります。PE(ポリエチレン)・PP（ポリプロピレン）・PS（ポリスチロール）・PET（ポリエチレンテレフタレート）・PVC（ポリ塩化ビニール）などです。掘り出した石油を熱で分解して一定の炭素数をもったものばかりを集めて、温度や触媒などを選んで重ね合わせると樹脂状の高…
- コメント (0)
- トラックバック (0)
12/11/2006
対策課様 容器包装プラスチックについての長期の投稿有難うございました。興味深く読ませていただきました。まだまだ議論は続くとは思います。「プラスチック」それは大変有用な材料で高分子化学技術が生んだ現代社会ではなくてはならない素晴らしい性質をもった素材のひとつです。 その性質とは軽くて強くて対候性に優れしかも石油を原料にするため安くて大量生産可能といういい事ずくめの素材でした。そのお陰でどれだけ社会…
- コメント (0)
- トラックバック (0)
- 7件中
- 1 - 7件を表示
最近のコメント一覧