| <<前の記事 | トップページ | 次の記事>> |
<<意見>>ごみ？ ゴミ？
ブログをご覧になっているみなさんはお気づきでしょうか？「ごみ」というひらがな表記と「ゴミ」というカタカナ表記が混在しているのを。
広辞苑を引いてみると、「ごみ」は漢字で「塵芥」と書くそうです。
「塵芥」は日本語ですので、漢字を使わない場合は、ひらがなで「ごみ」と書くのが正しい表記のように思いますが、当ブログでも「ゴミ」とカタカナで書く方が多いようです。
「ごみ」と「ゴミ」を比較すると、カタカナで書くほうが、何か、強調された感じがしませんか？
ごみ対策課では、「ごみ」を汚いものとして特別視することなく、日常生活のなかであたりまえにあるものという考えから「ごみ」とひらがなで表記しています。
また、そうしたことから、ブログのタイトルも「ごみゅにてぃ」と表現しています。
みなさんも、一度、「ごみ」と「ゴミ」について考えていただければ幸いです。
| <<前の記事 | トップページ | 次の記事>> |
トラックバック
トラックバックURL:
http://www.akashi-e-gomi.info/Common/tb.cgi/0000178
コメント
結論から申し上げるとどちらでもいいのではないでしょうか。
＜前の記事＞にある「無造作に捨てられているゴミ・ゴミ・ゴミ」では「ゴミ」が適切でしょうし、資源ごみなどは「ごみ」がいいでしょう。
どちらかに統一する意味合いは？。呼称はともかく「ごみ」ｏｒ「ゴミ」問題への取り組み、対応が大切ですね。
ただ、チュウさんのおっしゃるとおり、時と場合によっては「ゴミ」と表したくなるときもあります。使い分けが大事ということなんでしょうか。
そういう意味では、どちらでもいいのではなく、「ごみ」という表記にこだわりを持っています。
ただ、私どもの主張は、どちらかに統一すべきということではなく、私どもがそういう理由で「ごみ」と表記していることを、みなさんに知っていただきたいということです。
チュウさんは、どちらでもいいのではないかと、結論を出しておられますが、ごみをどう表記するかは、表記する方おひとりお一人が、ご自分で結論を出していただくことだと思います。
その際には、私どもの主張も参考にしていただければ幸いです。